疫情中，各种信息铺天盖地。我们需要警惕的是那些懂得营销推广技巧，但心术不良的人。营销本无善恶，但被不同心术的人利用就有了善恶。

特别提醒大家当心如下三种舆论炒作：

第一，每天通过去抓明星，包括艺术明星，体育明星，企业明星，看他们捐款多少多少，进行道德绑架，指责某某某捐款不够，某某某捐款有多少值得歌颂的那些评论。评论者把自己当成了裁判官，对明星的捐款进行了各种各样的评价。

今天这样一个时代，一个真正想成为品牌IP的创作者，应该充分尊重每一个人自己的选择，不应该做这种道德绑架。如果你觉得某明星很让你感动，你可以歌颂他，但对那些没有捐款或者数额不大的明星，不要批判。因为你没有这个权力。其实每个明星都有自己难念的经，你作为外围的人又了解多少。

我理解，这是炒作者的一种推广技巧，将事件与明星绑在一起进行炒作，可以引起更多人的关注。

我们可以歌颂韩红的高尚，但不要因此去批判那些捐款不多，或表现不够积极的明星

第二种，利用人们的恐惧、担心的心理设计事件或引爆事件，吸引人的眼光。比如刚流传的顺丰快递停运的事情，官方辟谣，顺丰不仅没有停运，而且还在加强力度来输送物件。

但为什么会这么多人相信呢？是因为人们心里有担心，发布者正是利用了这种公众心理来吸粉，其本意仍然是为了吸引更多公众的关注。这属于事件营销的一种方式。可惜被不良之人用了，这个工具似乎也带上了恶的属性。

顺丰停运消息为什么成为病毒营销的武器，正是因为人们有这个担心

第三，通过揭发、怀疑一些在这次事件中暴露出来的可能有违公众道德价值观的事件，来引发公众对自己的关注。这种炒作可能会带来非常严重的后果，因为它可以演变成网络暴力。

本来扬善罚恶是件好事，但是如果真相不是很了解的情况下，就把对方当成恶的来打了，那就值得商榷了。你又不是检察官，依据自己网络上搜索的信息，又有多少是真的。

正因了一句话流行的网络语言：你看到的未必是真的。在你掌握的证据不足的情况下，千万不能靠推理来对事情进行是非判断。看官们也不要直接参与到群情激愤的攻击中，因为我们很可能成为不明真相的网络恶暴力的助推者。

不要让自己成为这次灾情中网络暴力的打手

从品牌管理角度来看这些问题，虽然表面上这三种类型的手段为炒作者引来了粉丝引来了流量，但如果公众发现真相与事实相悖以后，这样的言论还是会形成对发布者的不信任。因为品牌的最重要的要素就是信任。靠炒作博眼球，对个人品牌的形象塑造是不利的。

各位看官，您是否也是这么看的？

灾情下，还是要保持冷静，保持善良，多点理解。一切自有公论。对不起天地百姓的，灾情过后自然会有相关的部门来收拾他们。不是不报是时候未到。